25 febbraio 2011

Nucleare - Uno spot ingannevole per un grande inganno

Tag: , , , , , , , , ,
Bloccato lo spot del Forum Nucleare. Giurì: è ingannevole




Lo spot, trasmesso a dicembre su tutte le televisioni nazionali, usava la metafora della partita a scacchi in cui due opposte visioni si affrontano: una favorevole al nucleare e l'altra contraria.

L'intenzione apparente era quella di promuovere un dibattito aperto e spregiudicato sul tema nucleare. L'inganno reale era invece che lo spot cercava di pilotare un'opinione precisa creando un pregiudizio pronucleare. Così il Giurì dell'Autodisciplina Pubblicitaria che ha chiesto il blocco della messa in onda dello spot.
Andando a vedere chi erano i finanziatori dell'iniziativa - furbamente non dichiarati all'interno dello spot - si intuisce facilmente a quale mulino lo spot voleva tirare. Tra i soci del Forum Nucleare, ufficialmente un' associazione no-profit, troviamo i nomi noti dell'industria nucleare: Enel, Edf (Électricité de France), Ansaldo Nucleare, E.On Italia... Sono loro ad aver investito i 6 milioni di euro necessari per "stimolare" il dibattito nelle case degli italiani.

Riportiamo in proposito quanto scritto sul forum: http://italianimbecilli.blogspot.com
Solo apparentemente lo spot offre allo spettatore due punti di vista differenti da scegliere, in realtà questo filmato è stato creato per orientare in maniera precisa lo spettatore verso il nucleare. La tecnica è sempre quella: colpire la parte emotiva. E qui la parte emotiva dello spettatore viene raggiunta e colpita attraverso due elementi principali:

  1.  Il colore degli scacchi
  2. La voce fuori campo che accompagna le mosse sulla scacchiera
Il colore degli scacchi: si noterà che la parte antinucleare gioca con i pezzi neri, mentre il giocatore che sostiene il nucleare muove i pezzi bianchi. Elementare, quindi, l’associazione simbolica. Il nero che è culturalmente legato all’idea della morte, del brutto, del cattivo, sostiene l’idea antinucleare. Il bianco, legato al concetto di purezza, di trasparenza, di bontà, sostiene l’idea del nucleare. Il messaggio percepito a livello emotivo è: il nucleare è buono, l’antinucleare è cattivo.
La voce fuori campo: al fine di potenziare ulteriormente la tesi pro nucleare, lo spot utilizza il timbro della voce. L’antinuclearista ha una voce aspra, mentre il nuclearista è doppiato con una voce suadente, leggera, soave, confidenziale. Lo spettatore è portato a legarsi emotivamente alla voce confidenziale, quindi alla tesi nuclearista. Si crea artificialmente uno scambio di fiducia reciproca tra lo spettatore e il nuclearista.
Anche la sceneggiatura dello spot gioca a favore del nucleare, nella parte finale, quando la voce fuori campo dice che il nucleare ‘è una grande mossa’. Subito dopo questa battuta non vengono compiute altre mosse sulla scacchiera, a indicare che l’ultima mossa del cavallo bianco (nuclearista) ha realizzato il suo scacco, ha vinto la partita (e l’italiano medio sta sempre dalla parte del vincente). Nello spot è quindi tutto già deciso a priori. Non c’è nulla da scegliere.
Vi preghiamo inoltre di notare come, data la grande volontà ed apertura di dialogo del forum, i commenti al video riportato sopra sono stati disattivati. Come suggerito dal blog http://italianimbecilli.blogspot.com, vi invitiamo a visionare il seguente video ridoppiato:

20 febbraio 2011

Moralità in politica: l'opinione

Tag:

15 febbraio 2011

Tag: , , , , , ,

18 febbraio 2011, torna M’illumino di meno.
La Giornata del Risparmio Energetico 2011, special edition per i 150 anni dall’unità d’Italia, anche quest’anno  invita comuni, associazioni, scuole, aziende e case di tutt’Italia ad aderire all’iniziativa creando quel “silenzio energetico” che ha coinvolto le piazze di tutt’Europa negli anni scorsi, per fare spazio, dove possibile, ad un’accensione virtuosa, a base di fonti rinnovabili. Per il 18 febbraio cerchiamo, contestualmente agli spegnimenti simbolici, accensioni originali di luci pulite a tema tricolore. Turbine, lanterne, Led o biciclette, che alimentino tricolori luminosi su tutto il territorio nazionale. Impariamo a risparmiare, a produrre meglio e a pretendere energia pulita per tutti.

In occasione di questo evento, in città si è creata una sinergia tra le diverse realtà associative che coordinate dal Circolo Legambiente di Andria e da Filomondo - Fatti dai Sud della Terra, grazie al patrocinio del Comune di Andria, hanno organizzato una giornata all’insegna del risparmio energetico e della solidarietà.
Ecco il programma dettagliato:
• ritrovo in bici ore 18,00 circa presso piazza dei Bersaglieri (stazione della Bari-nord) dove l’illuminazione pubblica sarà spenta, saranno accesi dei ceri e affisso uno striscione;
• ci si sposta in piazza Marconi, dove l’illuminazione pubblica sarà spenta, ci sarà la distribuzione di materiale informativo (decalogo delle 10 regole per risparmiare), saranno accesi dei ceri e affisso uno striscione;
• tutti in bici verso piazza Umberto I° (Municipio), dove l’illuminazione pubblica sarà spenta, saranno accesi dei ceri e affisso uno striscione;
• ore 19:00 ultima tappa in piazza Trieste e Trento, dove l’illuminazione pubblica sarà spenta, saranno accesi dei ceri e affisso uno striscione;
parcheggiate le bici, bike sharing o bici di proprietà, ci si dirige presso la Bottega del Mondo (commercio equo e solidale) Filomondo in via Bologna, 115.
• All’interno della bottega ci sarà un dibattito sulle seguenti tematiche: Decrescita - Maria Panza (WWf - Bari); - Situazione energetica italiana e risparmio energetico - Enrico Misino (Open Source – Bisceglie); Fonti rinnovabili - Daniela Matera (Le Terre di Federico - Trani)
• A fine dibattito cena equosolidale il cui ricavato andrà a sostegno dei progetti di Educazione interculturale egiziana-sudanese presso le scuole comboniane del Cairo: San Lunga (Sakakini), San Joseph (Meadi), Santa Kahkita (Kilo araba Wi Nus) e le due Scuole Sacra Famiglia (Heluan).

Per la cena si richiede la prenotazione entro il 16 febbraio presso Filomondo (via Bologna, 115-Andria).

La cittadinanza è invitata a partecipare.

8 febbraio 2011

L'orchestra stonata

Tag: , , , , ,
Nonostante l’estate trascorsa ricca di concerti gratuiti solo sulla carta, noi di Andria Cinque Stelle, ancora ignoriamo il genere musicale preferito dal nostro Sindaco. Di certo, non sembra un grande appassionato di musica sinfonica, visto che come direttore d’orchestra a noi sembra assai maldestro.

L’aria è quella amara da battibecco rionale: il Presidente che taccia di ignoranza un consigliere d’opposizione, offeso a suo dire dalla musica suonata da quel consigliere e dai pochi altri violinisti che s’affannano a strimpellare sulla nave che affonda; il Sindaco che non sembra riuscire a coordinare i toni gravi della giunta e gli acuti della maggioranza consiliare.

L’ultimo brano del consiglio comunale è assai noto: la cementeria di Trani. Della qualità dell’aria, in tono minore se n’è parlato in giunta, ma è in consiglio che si sente la stonatura: i consiglieri di maggioranza, in occasione della votazione per la cementeria, dimostrano una attenzione per la città che non vede uguale risposta da parte degli assessori. Un plauso a loro, che si sono dimostrati, in questa occasione, lontani da sospette contiguità con lobby di disinvolti affaristi.

L’aria prosegue e sempre di qualità dell’aria si parla: gli aumenti delle tariffe del trasporto pubblico, tra cui gli abbonamenti degli studenti e degli anziani; gli aumenti delle tariffe del bike-sharing (iniziativa portata avanti dalla precedente amministrazione, nonostante i roboanti manifesti del PdL); mancata partecipazione ai bandi di finanziamento delle piste ciclabili, a garantire una sicurezza, a chi volesse usufruire del bike sharing, che per ora resta sulla carta; l’inaugurazione del parcheggio della stazione (osteggiato quand’erano in minoranza) e il suo successivo utilizzo come banale deposito di mezzi comunali; il mancato rinnovo dell’accordo con Ferrotramviaria per fare viaggiare gratuitamente sulle circolari comunali i titolari di abbonamento ferroviario (iniziativa che era stata portata avanti dalla precedente amministrazione, per onestà intellettuale dobbiamo sempre specificarlo); si inaugura la tangenziale (iniziativa della precedente amministrazione) e non si realizza alcun piano di mobilità per spostare all’esterno il traffico veicolare inquinante, mentre si continua con cambi di sensi unici privi di ogni logica che non sia quella elettorale.

Si prosegue: si perde un anno per una semplice approvazione tecnica in provincia per l’interramento della ferrovia, con il rischio assai concreto di perdere anche quei finanziamenti e tutto il lavoro già fatto (iniziativa della precedente amministrazione); non si piantano nuovi alberi in città (come prevede il regolamento del verde) e neanche hanno il buonsenso di fare una richiesta per acquisire una parte di quei 3600 ulivi che dovranno essere divelti per l’ampliamento della Andria – Trani; riducono la villa comunale ad ingresso dello stadio comunale (ne vedrete delle belle!); altre aree verdi, come quelle di S.Angelo dei Ricchi e non solo, chiuse, abbandonate vergognosamente ormai da un anno; scomparso il progetto (precedente amministrazione) di project financing per un parcheggio interrato in Piazza Umberto I che avrebbe consentito agli abitanti del centro storico di parcheggiare, eliminando dal centro storico le auto e rendendolo finalmente una ZTL; abbandonano le centraline di monitoraggio di cui forse non conoscono neanche l’esistenza e l’ubicazione, per cui il superamento ripetuto del valore di PM10 in città, nel mese di Gennaio è avvenuto per 8 giorni, non ha provocato alcun intervento amministrativo, come invece succede nel resto d’Italia, dove i sindaci hanno la responsabilità di tali interventi.

Mal d’aria, insomma. E si parla solo della cementeria di Trani. Perché? Noi di Andria Cinque Stelle ci chiediamo come mai i diversi amministratori provinciali di maggioranza, presenti in consiglio comunale, non hanno detto che vi sono anche altri impianti, ben più impattanti, già in autorizzazione presso la Provincia BAT, a distanza non tanto diversa da quella della cementeria?

Forse, ci viene da dire, è mancata la tempestività dell’intervento, forse il settore ambiente della Provincia Bat comincia ad allontanarsi, sulla via di Trani, in buona compagnia di altri settori. Forse i pareri tecnici provinciali stenteranno ad arrivare, visto che vanno in direzione di Barletta, svuotando di fatto la sede legale andriese. Ma zitti, diciamolo a bassa voce, altrimenti i nostri amministratori provinciali rischiano la rielezione.

Così, la domanda sorge spontanea: cosa sarebbe successo se qualche ufficio giudiziario o qualche sezione della Prefettura fossero state trasferite ad Andria, da Trani o Barletta?

Andria Cinques Stelle

4 febbraio 2011

Coff coff

Tag: ,

Secondo i dati dell’Organizzazione Mondiale della Salute in Europa l’inquinamento da polveri fini nell’ambiente urbano è responsabile ogni anno di circa 100mila morti

Ad Andria c’è una sola centralina che tra il 1 ed il 31 gennaio ha registrato già 8 superamenti della soglia di attenzione per il PM 10 a fronte dei 35 per un intero anno previsti dalle normative vigenti.

Gli andriesi medi sono evidentemente disposti a tutto, anche ad ammalarsi, anche a morire, pur di non lasciare la macchina a casa.

Fonte e ulteriori informazioni rperibili al seguente link: http://www.infonews.it/public/articoli/6302-una-nota-del-comitato-no-biomasse-no-inceneritori-della-bat.asp

27 gennaio 2011

Il silenzio degli innocenti

Tag: , , ,
Andria 5 Stelle ed il sottoscritto stanno subendo l'isolamento politico totale nella nostra città da parte di una maggioranza di Centrodestra alla quale il Sindaco Giorgino ha imposto il silenzio stampa su di noi ed una Opposizione(sic!) di Centrosinistra che in un tavolo di coordinamento (con l'esclusione di Sel) decide di isolarci in ogni modo e preventivamente.

Eppure, pian piano, il muro del silenzio comincia a mostrare qualche crepa. Le nostre continue richieste a favore dei cittadini vengono continuamente messe a tacere, senza una qualche risposta ufficiale. In questo contesto ci possiamo anche accontentare di una nota di un Assessore dell'attuale amministrazione, che non potendo rispondere in maniera pubblica, lo fa sul suo profilo facebook.

L'argomento è quello relativo al sito archeologico di S. Barbara, in merito al quale chiedevamo delle delucidazioni su quello che si intende fare, vista l'attenzione dello stesso Assessore negli anni precedenti, in quanto non ci sembra, al momento, sia stato fatto nulla di diverso nei confronti dello stesso sito rispetto alle amministrazioni Caldarone e Zaccaro. La richiesta veniva fatta in maniera ironica utilizzando le parole dello stesso Assessore.

La risposta dell'Assessore ve la copio qui sotto. Vi invito a leggerla con estrema attenzione e ad esprimere un parere su quello che l'Assessore dice di proporre per il sito archeologico...buona lettura

" UN SILENZIO OPEROSO
Apprendo di un comunicato che mi riguarda e ne sono lusingato visto che vivo una fase silente della mia carriera politica, probabilmente impegnato a svolgere responsabilmente quel ruolo di amministratore  che la maggioranza dei cittadini andriesi mi ha chiamato a svolgere con una maggioranza di centrodestra.
Ma tornando al sito di Santa Barbara, a prescindere che mi fa piacere che qualcuno trovi interessante visitare il mio sito dal quale estrapolare i miei interventi e le mie interpellanze, trovo curioso che se ne torni a parlare visto che nel frattempo chi rappresenta il movimento “stellare” al tempo rimaneva indifferente nonostante le passate amministrazioni siano riuscite a farsi sfuggire anche i finanziamenti previsti per la realizzazione di studi che avrebbero potuto meglio spiegare la valenza e l’importanza del sito dal punto di vista storico e culturale. Mi chiedo anche se il rappresentate del movimento “stellare” che oggi mi chiama in causa, sia mai andato sul posto e abbia visitato il sito  nelle cui vicinanze insiste anche un sepolcreto risalente al periodo compreso tra l’VIII ed il IV secolo a.C.. Se lo ritiene potrei anche prestarmi a fargli da Cicerone, tempo permettendo, potrebbe essere un’occasione buona per far comprendere la particolarità del sito e quello che ha potuto rappresentare alcuni millenni fa per il nostro territorio e di cui si è sempre parlato poco o niente, nella totale indifferenza di molti.
Per dire il vero al sito archeologico mi ero interessato sin dal mio insediamento come consigliere a partire dall’anno 2001 avvalendomi della cortese ed entusiastica disponibilità del Prof. Striccoli di cui vi è traccia in una lettera rimasta alla storia di questa città, visto che venne allegata alla delibera di Consiglio Comunale relativa al Documento Preliminare Programmatico approvata dal Consiglio Comunale nell’anno 2004.
Nel frattempo, però, non ricordo di un particolare interessamento ed una presa di posizione del rappresentante del movimento stellare che ora pare viva di luce riflessa più che propria.

BENEDETTO MISCIOSCIA"

24 gennaio 2011

Favole

Tag: , , , , ,
Siamo alle solite. Dobbiamo anche questa volta raccontarvi una favola, una favola già scritta qualche anno fa, precisamente il 16 agosto 2009. Una favola che torna di attualità e che vuol dare due insegnamenti che non vi sveleremo prima della lettura di alcuni tratti essenziali della stessa.

Ecco alcuni estratti: “Il 21 novembre del 2006, la maggioranza che sostiene ancora il sindaco Zaccaro, bocciò un ordine del giorno presentato dai consiglieri di centrodestra, in merito all’urgenza di adottare un provvedimento di salvaguardia e tutela del sito di Santa Barbara, nonostante sia ritenuto di grande rilevanza sotto il profilo archeologico più di altri. Un sito che, grazie alle indagini storiche e all’ausilio di tecniche particolari come i raggi infrarossi condotte dalla Sovrintendenza e dall’Università di Bari, lascia intendere che sulla collinetta di Santa Barbara a 262 metri di altezza sul livello del mare, ci sia un’acropoli dell’epoca paleocristiana che non esclude, allo stato, una probabile frequentazione anche più antica del sito [...]. Atteso che gli studi condotti confermerebbero la presenza dei resti di una città praticamente intatta, completamente sepolta [...], gli studi condotti dalla sovrintendenza e dall’Università si sarebbero spinti ad ipotizzare che su quella collinetta si possa rinvenire un’intera città come una piccola Pompei [...], l’Università segnalava all’amministrazione passata, dopo un approfondito sopralluogo, la necessità di intervenire nei termini di salvaguardia di un territorio già da tempo deturpato delle proprie bellezze e ricchezze storiche che meritavano sistematiche campagne di scavo archeologico. Una segnalazione che fino ad oggi non ha ricevuto la meritata considerazione, nonostante ci fosse stato riferito che in merito c’era “l’impegno dell’amministrazione comunale”.

Un indifferenza evidenziata anche dall’atteggiamento dimostrato dalla maggioranza che bocciò due ordini del giorno presentati dal centrodestra il 04/11/2005 e il 12/12/2005, con i quali si chiedeva l’istituzione di un “Parco delle querce” che comprende decine e decine di “sepolcri a tumulo” e la tutela e la salvaguardia del sito di Santa Barbara, distanti poche centinaia di metri”. “Una indifferenza ancora più grave se si considera che dal 2006 aspettiamo l’attuazione del progetto elaborato dalla Sovrintendenza nell’ambito del Programma integrato settoriale”.

“Ritenendo di grande rilevanza storico-scientifica approfondire gli studi archeologici nel sito di Santa Barbara, ormai alla mercè della devastazione più totale senza tutela e controllo di nessuno e ritenendo ingiustificata l’indifferenza dimostrata dall’amministrazione per un sito che potrebbe contribuire a rilanciare la nostra città anche dal punto di vista archeologico e turistico, il sottoscritto (e qui per ora cancelliamo il nome)in qualità di Consigliere Comunale, nell’espletamento del proprio mandato di vigilanza e controllo politico amministrativo propone, interpellanza urgente con risposta in aula, affinché l’amministrazione chiarisca quali provvedimenti intende adottare al fine di perseguire la tutela e la salvaguardia del sito di Santa Barbara e del sepolcreto distante poche centinaia di metri in un’area peraltro ricca di querce (Roverella) per il quale venne chiesto l’istituzione di un “parco delle querce; qual è lo stato di avanzamento del progetto che doveva essere redatto in collaborazione con la sovrintendenza, previa sottoposizione dell’area a vincolo archeologico; se a tal proposito è stato avviato il procedimento di adozione del vincolo archeologico per il sito di Santa Barbara e a quale punto sono le procedure inerenti il finanziamento del progetto per l’avviamento della campagna di scavi che vede il cofinanziamento del Comune di Andria di 36.500 euro, nell’ambito del PIS misura 2.1 sezione B”.

Questa favola dimostra due cose: la prima è che un sito archeologico è importante quando si è all’opposizione mentre diventa completamente inesistente quando si diventa forza di governo di una città e quindi che i nostri politici utilizzano argomentazioni importanti solo in maniera strumentale per scopi politici, senza una reale volontà di risolvere un problema.

Secondo, che come al solito questi giochetti di ruolo politici, vanno sempre e solo a danneggiare Andria e gli andriesi. Ma adesso vogliamo svelarvi chi diceva queste cose. Lo scrittore tuttologo dell’epoca che faticava a fermare il proprio fiume di parole e scritti e che ora, stranamente, vive una fase silente della sua carriera politica: l’assessore alle Attività produttive, valorizzazione risorse industriali ed agricole e marketing territoriale, Benedetto Miscioscia.

Non vogliamo concludere questa favola così tristemente, bisogna comunque essere felici, essere ottimisti, perché come dice lo slogan che accompagnava il nostro caro Sindaco, “il cielo è sempre più blu”.

Lista Civica Andria Cinque Stelle

19 gennaio 2011

Bike sharing Andria. How to.

Tag:


Bike Sharing ad Andria. Scopri come usufruire del servizio.
Iscriviti a: Post (Atom)