"C'è il questore in Questura a quest'ora?". "No non c'è il questore in Questura a quest'ora, perché se il questore fosse in Questura a quest'ora sarebbe questa la Questura".
Ed è proprio cosi lo stabile di via Indipendenza, rimasto incompiuto da decenni: non è e non sarà mai la Questura di Andria, visti i tanti tentennamenti politici a riguardo senza mai nulla di decisivo, usato da molti come marchetta elettorale. A settembre 2013 il Comune di Andria pubblica il bando (pdf) da oltre 7 milioni di euro. Partecipano 24 ditte e si procede verso la fase successiva che sarà quella dell'aggiudicazione provvisoria dei lavori alla ditta vincitrice.
L'Assessore ai Lavori Pubblici, Pierpaolo Matera dichiarò: «Il nostro
obiettivo è quello di cantierizzare ad inizio anno prossimo, quindi entro
dicembre cercheremo di arrivare, con la commissione, all'aggiudicazione
provvisoria dei lavori per poi passare all'aggiudicazione definitiva». E poi i proclami, le promesse, gli intoppi burocratici. Lo scheletro della
Questura sempre lì, a rappresentare una promessa incompiuta. Nulla di più.
Finché il cittadino portavoce Giuseppe D'Ambrosio (M5S) invia una richiesta di
chiarimenti al Ministro degli Interni Alfano sull'appalto. La risposta del Ministro non tarda ad arrivare, raggelante.
"Caro Collega, mi riferisco alla Sua nota,
relativa alla procedura di appalto per i lavori di adeguamento
dell’immobile sito in Andria da adibirsi a Questura della Provincia di
Barletta-Andria-Trani.
Al riguardo La informo che sono in corso contatti tra
questa Amministrazione ed il Ministero dell’Economìa e delle Finanze al
fine di individuare possibili soluzioni che consentano il finanziamento
dei lavori in questione, pur in considerazione del necessario contenimento
della spesa pubblica. Come saprà, infatti, la Prefettura di Barletta-Andria-Trani, allo stato, non può utilizzare, per la realizzazione della
sede della predetta Questura, le somme giacenti nella contabilità
speciale, poiché l’art. 41 bis della L. n. 89/2014 (di conversione del
D.L. n. 66/2014) ne consente l’impiego esclusivamente per l’adempimento
delle obbligazioni già assunte".
Quindi detto ciò, come è possibile che il Comune abbia preso questa
iniziativa con un bando da 7 milioni di euro? Tutta una sceneggiata?